به گزارش خبرنگار بینالملل ایسکانیوز، پیروزی زهران ممدانی، سیاستمدار جوان آمریکایی با ریشه هندی-اوگاندایی در انتخابات شهرداری نیویورک، به یکی از مهمترین رویدادهای سیاسی روزهای اخیر در ایالات متحده تبدیل شده است. ممدانی، که از چهرههای شناختهشده جریان مترقی حزب دموکرات و از اعضای فعال جنبش «دموکراتهای سوسیالیست آمریکا» به شمار میرود، با شعارهایی عدالتمحور و ضدنژادپرستی توانست حمایت چشمگیری از سوی طبقات پایین، اقلیتهای قومی و جوانان نیویورکی به دست آورد. پیروزی او از سوی بسیاری از رسانهها به عنوان نمادی از تغییر فضای سیاسی آمریکا و بازگشت گفتمان عدالت اجتماعی به کانون سیاست شهری توصیف شده است.
بیشتر بخوانید:
نظام سیاسی آمریکا در پاسخ به نیازهای جامعه ناتوان است / اعتراضات مردمی ضد ترامپ با شعار پادشاهی ممنوع!
در مقابل، گروهی از تحلیلگران معتقدند پیروزی ممدانی الزاما به معنای تغییر واقعی در ساختار قدرت نیست و ممکن است تلاشی کنترلشده برای آرامسازی فضای اجتماعی و جلب رضایت افکار عمومی از سوی جریان حاکم در حزب دموکرات باشد. ممدانی که خود را نماینده «چپ مدرن» میداند، در سخنرانیهای انتخاباتی خود بر ضرورت مهار سرمایهداری افسارگسیخته و مقابله با نفوذ لابیهای اقتصادی و سیاسی در اداره شهر تاکید کرده است، اما برخی تحلیلگران این شعارها را بیش از آنکه راهبردی عملی بدانند، ابزاری تبلیغاتی برای کسب آرای ناراضیان میدانند.
با این حال، محبوبیت فزاینده او، بهویژه میان جوانان و جامعه مهاجران، باعث شده برخی کارشناسان از ممدانی به عنوان چهرهای یاد کنند که میتواند روند سیاسی آینده در آمریکا را تحت تاثیر قرار دهد. نکته حائز اهمیت دیگر در مواضع ممدانی، حمایت او از مردم فلسطین و مخالفت با جنایات رژیم صهیونیستی است.
ممدانی پیشتر وعهده داده بود که در صورت سفر «بنیامین نتانیاهو» به نیویورک، برای بازداشت او به اتهام ارتکاب جنایات جنگی اقدام خواهد کرد. از دیدگاه برخی تحلیلگران، این مواضع شهردار جدید نیویورک میتواند به چالشی جدی میان شهرداری نیویورک و لابی قدرتمند اسرائیل در آمریکا تبدیل شود.
سرویس بین الملل خبرگزاری ایسکانیوز به منظور بررسی دلایل پیروزی ممدانی و آثار اجتماعی آن در آینده، گفتگویی با «جیمز گلوین» - عضو هیئت علمی گروه جامعه شناسی و تاریخ دانشگاه کالیفرنیا- انجام داد.
دموکراتها در تلاش برای یافتن راهی جدید برای بازگشت به قدرت
وی در پاسخ به اینکه چرا انقدر پیروزی ممدانی مورد توجه قرار گرفته، گفت: حزب دموکرات از زمان انتخابات ریاست جمهوری تاکنون در حال دست و پا زدن بوده و تلاش میکند بفهمد چه اشتباهی رخ داده و چگونه میتواند قدرت را دوباره به دست آورد و ناگهان سر و کله یک نماینده نسبتا ناشناخته ایالتی پیدا میشود و به نظر میرسد که گویا او راهکار متفاوتی برای هموار کردن این مسیر داشته است.
استاد دانشگاه کالیفرنیا افزود: همزمان با پیروزی ممدانی در انتخابات شهرداری نیویورک، دو دموکرات میانهرو در نیوجرسی و ویرجینیا نیز به فرمانداری رسیدند و اکنون این بحث در محافل دموکراتها شکل گرفته که کدام مسیر را باید برای دستیابی به پیروزی دنبال کرد.
به گفته وی، در واقع ممدانی با ترقیخواهی به پیروزی رسید و دو دموکرات دیگر با میانهروی به موفقیت رسیدند و همین امر اکنون مورد توجه و حتی اختلاف بین حزب دموکرات شده است.
زهران ممدانی نماد «واقعی» چپ مدرن
گلوین در پاسخ به اینکه زهران ممدانی واقعا طیف چپ مدرن را نمایندگی میکند و یا روی کار آمدن او نیز یک روند فریبنده برای جلب رضایت افکار عمومی توسط ساختار سیاسی ایالات متحده بوده است، اظهار کرد: زهران ممدانی نماد «واقعی» چپ مدرن است و با ابتکارات خود توانست به این پیروزی دست پیدا کند.
وی افزود: او تا حدودی به دلیل کاریزمای خود و به دلیل شکستهای مخالفانش پیروز شد و علاوه بر این، پیام او مبنی بر اینکه سیاستهای اقتصادی نئولیبرال علیه طبقه متوسط عمل کرده و نیویورک را برای همه به جز یک اقلیت کوچک غیرقابل تحمل کرده، توانست در قلب بسیاری از نیویورکیها رسوخ کرده و توسط آنها طنینانداز شد. در واقع، این پیام با بسیاری دیگر نیز طنینانداز است.
استاد دانشگاه کالیفرنیا با بیان اینکه بسیاری از شعارهای دیگر ممدانی مورد استقبال نیویورکیها قرار گرفت، تصریح کرد: نباید فراموش کرد که محبوبترین سیاستمدار حزب دموکرات افرادی همچون سناتور ورمونت، برنی سندرز هستند که نماینده جناح مترقی حزب نیز محسوب میشوند؛ علاوه بر این، سناتور الیزابت وارن از ماساچوست و الکسندریا اوکاسیو کورتز -نماینده کنگره از شهر نیویورک- نیز دیدگاههای مشابهی دارند.
نارضایتی مردم از اوضاع کنونی آمریکا
وی با اشاره به اینکه بسیاری از آمریکاییها از وضعیت کشور و اقتصاد ناراضی هستند، خاطر نشان کرد: در مواقع به همین دلیل برخی با دونالد ترامپ به راست متمایل شدهاند اما گروه دیگری از مردم به طیف چپ گرایش پیدا کردند.
استاد دانشگاه کالیفرنیا در پاسخ به اینکه اساسا ممدانی میتواند به وعدههای خود از جمله دستگری نتانیاهو در صورت سفر به این شهر اقدام کند، گفت: مخالفان ممدانی تلاش کردند از پیشینه مسلمانی و مخالفت او با سیاستهای دولت اسرائیل علیه ممدانی استفاده کنند اما اقدامات آنها جواب نداد؛ زیرا بسیاری از آمریکاییها از جمله آمریکاییهای یهودی، با دولت اسرائیل و نسلکشی در غزه مخالفند.
گلوین در انتها تاکید کرد: این انتخابات نشان داد که لابی طرفدار صهیونیسم دیگر به اندازه گذشته قدرتمند نیست اما با این حال، ممدانی وقتی نتانیاهو برای سخنرانی در سازمان ملل به نیویورک میآید، او را دستگیر نخواهد کرد؛ زیرا این اقدام نه تنها نقض توافقنامه کشور میزبان، بلکه نقض قانون فدرال نیز خواهد بود.
به گفته این استاد آمریکایی، دلیل دیگر اینکه ممدانی نمیتواند این وعده را عملی کند این است که ایالات متحده امضاکننده دیوان کیفری بینالمللی نیست و صلاحیت آن را به رسمیت نمیشناسد.
انتهای پیام/
نظر شما