به گزارش خبرنگار بینالملل ایسکانیوز، رئیس جمهور آمریکا شب گذشته در پایگاه فورت براگ بار دیگر با تکرار لفاظیهای خود در قبال ایران، تهدیدات قبلی را تکرار کرد. این تهدیدات در حالی علیه تهران مطرح شده که دو طرف در حال مذاکره هستند؛ هرچند که آمریکا بارها در گذشته ثابت کرده که طرف قابل اعتمادی نیست و نمیتوان روی وعدههایش حساب باز کرد.
ترامپ در سخنرانی خود در پایگاه فورت براگ، از اعزام ناو هواپیمابر دوم به منطقه خبر داد و همزمان ابراز امیدواری کرد که «شاید بتوان به توافق رسید»؛ اما در ادامه با اذعان به اینکه «گاهی باید ترس ایجاد کرد»، عملا هدف راهبردی این فضاسازیها را آشکار ساخت. این اظهارات، پرسشهای جدی درباره نیت واقعی واشنگتن از تشدید لفاظیهای نظامی در بحبوحه مذاکرات ایجاد کرده است.
بیشتر بخوانید:
استعداد نیروهای اعزامی آمریکا به منطقه مناسب جنگ تمام عیار نیست/ تعیین کننده بودن پاسخ ایران به ضربه اول
در چنین شرایطی، به نظر میرسد تهدیدهای مکرر ترامپ نشانه عزم واقعی برای حمله نیست و در واقع به عنوان ابزاری برای افزایش فشار روانی و کسب امتیاز در میز مذاکره استفاده میشود. در عین حال، بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که تفاوت بنیادین قدرت نظامی و بازدارندگی ایران با رقبای پیشین آمریکا در عراق، افغانستان یا لیبی، هرگونه تصمیم برای ورود به جنگ را به گزینهای پرهزینه و غیرقابل پیشبینی تبدیل میکند. از همین رو، احتمال میرود واشنگتن بیش از آنکه بهدنبال درگیری مستقیم باشد، در پی مدیریت بحران از طریق نمایش قدرت و ایجاد هراس باشد.
از سوی دیگر، فضای منطقهای نیز نسبت با سالهای گذشته بسیار متفاوت است. برخلاف زمان تصویب برجام در سال ۲۰۱۵ که برخی پادشاهیهای منطقه با آن مخالفت میکردند، اکنون بسیاری از آنها از کاهش تنش و دستیابی به توافق میان ایران و آمریکا استقبال میکنند و این تغییر نشاندهنده نگرانی مشترک از پیامدهای یک درگیری گسترده در منطقه است.
دکتر محمدعلی شفیعی -کارشناس مسائل بین الملل- در گفتگو با ایسکانیوز به سوالاتی در مورد مواضع دولتمردان آمریکایی پاسخ داد.
اعزام ناوهای آمریکایی دلیلی بر قصد حمله به ایران نیست
وی در مورد دلیل تداوم تهدیدات ترامپ اظهار کرد: در نهایت یک جنگ تعیین کننده بین ایران و آمریکا پیشرو خواهد بود که ابعادش و زمان رخ دادن آن هنوز مشخص نیست اما به نظر نمیرسد ناوگان فعلی اعزامی آمریکا به منطقه مناسب جنگ با ایران باشد.
از نظر این کارشناس مسائل بین الملل، ناوگان فعلی حاضر در منطقه بیشتر کارکرد دفاعی دارد و اگر واقعا قصد حمله به ایران را داشت میتوانست طور دیگری برنامه ریزی کند و بنابراین، وجود و عدم وجود این ناوها معنای خاصی در حمله یا عدم حمله ندارد.
وی افزود: ترامپ تلاش میکند حتی به صورت ظاهری هم یک تصویر پیروزی در قبال ایران بسازد و با همان ادبیات خود مدعی شکست دادن ایران شود اما اطرافیان او در تعریف وقایع مرتبط با ایران دو دیدگاه دارند.
تفاوت دیدگاه دو طیف اصلی در آمریکا در قبال مواجهه با ایران
به گفته محمدعلی شفیعی، طیف اول شامل معاون اول، ویتکاف و جرد کوشنر معتقد هستند که کنترل برنامه هستهای ایران از راه مذاکره امکان پذیر است و همه این ابزارهای نظامی را به نوعی تسهیل کننده دستیابی به توافق با ایران میدانند که از طریق افزایش فشار، تهران را پای میز مذاکره مینشاند.
این کارشناس مسائل بین الملل در مورد طیف دوم که شامل وزیر دفاع و وزیر خارجه ایالات متحده میشود، گفت: آنها بر این باورند که ایران در ضعیفترین وضعیت خود قرار دارد و اکنون بهترین زمان برای از بین بردن قدرت ایران و حل کردن مسائل فراتر از هستهای است و جنگ را تنها گزینه برای تحقق این هدف میدانند.
شفیعی با اشاره به اینکه باید دید کدام طیف میتواند ترامپ را بیشتر طرف خود بکشد، تصریح کرد: البته باید دید که ترامپ چه آوردهای در مذاکرات فعلی به دست خواهد آورد و این امر در مورد اینکه جنگ خواهد شد یا نه بسیار تاثیرگذار است اما هر توافقی هم که حاصل شود، طرف آمریکایی به آن پایبند نخواهد بود.
ترس از واکنش ایران مانع اصلی آغاز حمله
وی در پاسخ به اینکه جنگ با ایران بسیار متفاوتتر از نبردهای پیشین ایالات متحده آمریکا خواهد بود، خاطر نشان کرد: آن چیزی که تا کنون مانع جنگ شده همین واقعیت است و آمریکا هنوز به جواب این سوال نرسیده که چگونه میتواند هزینههای جنگ با ایران را به حداقل برساند و هزینههای احتمالی ارزش جنگ را داشته باشد.
این کارشناس مسائل بین الملل یاداور شد که ورود آمریکا به جنگ 12 روزه هزینه چندانی برای این کشور نداشت و هزینه اصلی را رژیم صهیونیستی پرداخت کرد اما ترس از پاسخ ایران بازدارندگی خوبی در برابر آمریکا ایجاد کرده است.
وی در مورد تفاوت رویکرد پادشاهیهای خلیج فارس در سال 2015 و شرایط کنونی که در واقع به عنوان میانجی مذاکرات ایفای نقش میکنند، اظهار کرد: کشورهای منطقه تا قبل از جنگ 12 روزه قدرت نظامی ایران را فتوشاپی میدانستند اما بعد از جنگ قدرت موشکی ایران را به وضح دیدند و از آن مهمتر متوجه جدی بودن اراده ایران در اعمال قدرت خود شدند.
بعید است ایران و آمریکا به توافقی برسند
به اعتقاد محمدعلی شفیعی، ترس کشورهای منطقه از آسیب دیدن در جنگ احتمالی موجب تلاش آنها برای حل مسالمت آمیز ماجرا شده است؛ زیرا آنها میدانند که در صورت جنگ آمریکا حتما از پایگاههای خود در کشورهای منطقه استفاده میکند و ایران هم قطعا پاسخ متقابل خواهد داد.
این کارشناس در مورد میزان به نتیجه رسیدن مذاکرات اخیر با توجه به شروط غیرقابل آمریکا گفت: کف خواستههای ایالات متحده از سقف امتیازات مدنظر ایران بسیار بالاتر است و بنابراین، نمیتوان به دستیابی به توافق خوشبین بود و حتی اگر توافقات جزئی هم شکل بگیرد، توافق جامع بسیار بعید خواهد بود.
وی خاطر نشان کرد: گذشت زمان به نفع ایران خواهد بود و با توجه به رویدادهایی از جمله برگزاری جام جهانی و انتخابات آتی کنگر آمریکا، هر چقدر ترامپ زمان بیشتری برای تصمیمگیری صرف کند، به نفع ایران و ضرر ایالات متحده خواهد بود.
انتهای پیام/
نظر شما