آمریکا در بن‌بست تصمیم‌گیری در برابر ایران/ آتش‌بس شکننده یا بازگشت به جنگ؟

کارشناسان بر این باورند که با پایان یافتن مهلت ۶۰ روزه کنگره برای تعیین تکلیف اختیارات جنگی، آینده تقابل میان ایران و آمریکا در هاله‌ای از ابهام قرار گرفته اما فشارهای داخلی و ناکامی‌های میدانی، واشنگتن را به سمت عقب‌نشینی و بازگشت مجدد به دیپلماسی سوق داده است.

به گزارش خبرنگار بین‌الملل ایسکانیوز، با پایان یافتن مهلت ۶۰ روزه‌ای که کنگره آمریکا برای اختیارات جنگی در قبال ایران به ترامپ داده بود، گمانه‌زنی‌ها درباره آینده این مجوز و تصمیمات کاخ سفید به اوج رسیده است. اگرچه بر اساس قوانین آمریکا احتمالا ترامپ می‌تواند درخواست تمدید این مدت برای 30 روز دیگر را ارائه کند، اما آنچه که در روزهای اخیر صدای چهره‌های سیاسی این کشور را درآورده، ناکامی دولت ترامپ در دستیابی به اهداف اعلامی و نبود چشم‌انداز برای پایان یافتن این جنگ است.

از نظر بسیاری از نمایندگان کنگره آمریکا، جنگی که توسط دونالد ترامپ علیه ایران آغاز شد، نه‌تنها به اهداف اعلامی خود دست نیافت، به تضعیف جایگاه و اعتبار بین‌المللی آمریکا انجامید. این ناکامی در شرایطی رخ داد که انتظار می‌رفت واشنگتن با تکیه بر برتری نظامی خود بتواند معادلات را به نفع خود تغییر دهد، اما نتیجه نهایی برخلاف این پیش‌بینی‌ها رقم خورد.

بیشتر بخوانید:

شکست راهبردی ایالات متحده در برابر مقاومت ایران/ تهران در قامت یک قدرت جهانی بر تحولات پیش‌رو اثرگذاری خواهد کرد

پیامدهای این جنگ در داخل آمریکا اکنون به یک چالش سیاسی تبدیل شده است. وزیر دفاع این کشور در جلسه اخیر استماع در کنگره با موجی از انتقادات تند نمایندگان روبه‌رو شد و عملکرد دولت در مدیریت جنگ زیر سؤال رفت. در همین راستا، «یاسمین انصاری»- نماینده ایرانی‌تبار کنگره آمریکا- ضمن اشاره به ناتوانی پیت هگست -وزیر جنگ ایالات متحده- در پاسخگویی به سوالات نمایندگان در جلسه استماع کنگره تاکید کرد که او صلاحیت این جایگاه را ندارد و از ارائه طرحی برای استیضاح او خبر داد.

در چنین فضایی، ابهام در خصوص تمدید اختیارات ترامپ در قبال جنگ با ایران توسط کنگره بیش از پیش افزایش یافته و احتمالا دولت کنونی آمریکا را با چالش‌های داخلی زیادی مواجه خواهد کرد. بسیاری از تحلیلگران معتقدند با توجه به هزینه‌های سنگین مالی، فشار افکار عمومی و ناکامی در تحقق اهداف، احتمال تمدید این اختیارات با تردیدهای جدی مواجه است. به‌ویژه آنکه تداوم چنین رویکردی می‌تواند بحران سیاسی داخلی در آمریکا را تشدید کرده و بر موقعیت این کشور در معادلات جهانی بیش از پیش تاثیر منفی بگذارد.

آمریکا در بن‌بست تصمیم‌گیری در قبال ایران / آتش‌بس شکننده یا بازگشت به جنگ؟

دکتر «تیم اندرسون» -استاد دانشگاه در استرالیا و مدیر یک مرکز مطالعاتی در سیدنی- در ارتباط با ادامه یافتن آتش‌بس به خبرنگار ایسکانیوز گفت: خود ترامپ هم به دلیل «باخت در قمار خود با ایران» به دنبال راه فراری از شکست بیشتر می‌گردد و اما ایران ترجیح می‌دهد تا زمانی که راهی برای پایان دادن قطعی به تهدیدهای مداوم آمریکا پیدا شود، فشار بر آمریکا را حفظ کند.

افزایش احتمال اقدام کنگره علیه ترامپ به دلیل ناکامی در جنگ با ایران

این تحلیلگر استرالیایی با اشاره به افزایش فشارهای سیاسی داخلی بر دونالد ترامپ تصریح می‌کند: با توجه به ناکامی‌های دولت آمریکا در جنگ با ایران احتمال اقدام کنگره علیه ترامپ بسیار افزایش یافته و احتمالا پس از انتخابات میان دوره‌ای این روند تشدید خواهد شد.

وی افزود: در مقابل، جایگاه ایران در جهان به طرز چشمگیری بهبود یافته که عمدتا به دلیل مقاومت ایران و همچنین به دلیل محاسبات اشتباه و حماقت ترامپ بوده است.

تیم اندرسون با اشاره به اضافه شدن اهرم تنگه هرمز به کارت‌های ایران که قبل از این جنگ وجود نداشت، پیش‌بینی کرد: اکنون احتمال اینکه ایالات متحده از خلیج فارس اخراج شود بسیار زیاد است و کشورهای عربی عضو شورای همکاری خلیج فارس باید آینده خود را دوباره محاسبه کنند.

وی در خصوص سناریوهای محتمل برای پایان یافتن این جنگ اظهار کرد: همانطور که ریچارد نیکسون در اواخر دهه ۱۹۶۰ از هندوچین عقب‌نشینی کرد، من فکر می‌کنم جنگ با عقب‌نشینی ایالات متحده از خلیج فارس پایان خواهد یافت؛ در حالی که تلاش می‌کند آن را مانند یک پیروزی جلوه دهد. بنابراین، باید انتظار نوعی اعلام موازی با «دکترین گوام» نیکسون را داشته باشیم.

آمریکا در بن‌بست تصمیم‌گیری در قبال ایران / آتش‌بس شکننده یا بازگشت به جنگ؟

دکتر «جوست هیلترمن» -مدیر بخش خاورمیانه گروه بین‌المللی بحران- دیدگاه دیگری در خصوص آتش‌بس و دستیابی به توافق دارد.

از نظر وی، اگر ترامپ احساس کند که ایران تسلیم خواسته‌های آمریکا نمی‌شود و نتانیاهو او را برای ادامه جنگ تحت فشار قرار دهد، این احتمال وجود دارد که تصمیم به پایان دادن به آتش‌بس بگیرد.

جوست هیلترمن معتقد است: ترامپ این جنگ را بدون مجوز کنگره آغاز کرد و اگر تصمیم به ادامه جنگ با ایران بگیرد، بار دیگر بدون اجازه کنگره اقدام خواهد کرد.

دیپلماسی؛ تنها گزینه متحدان آمریکا در قبال ایران

مدیر بخش خاورمیانه گروه بین‌المللی بحران با ابراز تردید در خصوص هرگونه مشارکت متحدان غربی آمریکا در قبال جنگ با ایران خاطرنشان کرد: متحدان ایالات متحده به روشنی اعلام کرده‌اند که اگرچه می‌خواهند تنگه هرمز بازگشایی شود، اما این جنگ آنها نیست و بنابراین تنها راه پیش رو از طریق دیپلماسی است.

هیلترمن در خصوص احتمال به نتیجه رسیدن مذاکرات با میانجیگری پاکستان گفت: دستیابی به توافق غیرممکن نیست؛ زیرا این جنگ می‌تواند بیش از این برای ایالات متحده پرهزینه شود و در آن صورت باید چیزی تغییر کند.

وی افزود: ما باید هزینه را نه تنها از نظر اقتصادی، بلکه از نظر سیاسی نیز محاسبه کنیم؛ هر دو طرف ممکن است بسیار بیشتر از آنچه تاکنون متحمل شده‌اند، از دست بدهند.

در مجموع، برآیند این دیدگاه‌ها نشان می‌دهد که آینده تقابل ایران و آمریکا بیش از هر زمان دیگری به توازن میان «هزینه‌های ادامه جنگ» و «ضرورت یافتن یک راه‌حل سیاسی» گره خورده است. از یک‌سو، تحلیلگرانی مانند تیم اندرسون معتقدند ناکامی‌های میدانی و فشارهای داخلی، واشنگتن را به سمت عقب‌نشینی تدریجی و پذیرش واقعیت‌های جدید سوق خواهد داد؛ واقعیتی که در آن ایران با تقویت موقعیت خود، دست برتر را در معادلات به دست آورده است.

از سوی دیگر، چهره‌هایی مانند جوست هیلترمن هشدار می‌دهند که رفتارهای غیرقابل پیش‌بینی کاخ سفید و فشار متحدان منطقه‌ای آمریکا می‌تواند هر لحظه آتش‌بس شکننده را به سمت درگیری مجدد سوق دهد. در چنین شرایطی، به نظر می‌رسد مسیر پیش‌رو نه یک خط مستقیم به‌سوی صلح یا جنگ، بلکه عرصه‌ای از رقابت میان دیپلماسی و تنش است که نتیجه نهایی آن به میزان تاب‌آوری طرفین و هزینه‌هایی که حاضر به پرداخت آن هستند، بستگی خواهد داشت.

انتهای پیام/

کد مطلب: 1304453

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha