به گزارش خبرنگار دانشگاه ایسکانیوز؛ از حدود یک ماه پیش بود که رسانه‌های وابسته به دولت در اقدامی عجیب و کم‌سابقه به انتشار ده‌ها گزارش و مصاحبه با برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی پیرامون دانشگاه آزاد اسلامی آن هم در چند روز متوالی پرداختند که فضای تند، بارمنفی و سوءگیری غیرمنصفانه موجود در متن گفت‌وگوها؛ شائبه جریان سازی رسانه‌ای و شکل‌گیری فضای تخریب‌گرایانه علیه دانشگاه آزاد اسلامی را پررنگ می‌کرد که سیاسی‌کاری و غرض‌ورزی در این محتواها مشهود بود.
بیشتر بخوانید:
روند پیشرفت رتبه دانشگاه آزاد اسلامی در رنکینگ‌های جهانی/ رقابت با دانشگاه‌های شریف و تهران
تخریب به بهانه شفافیت!
استارت این تخریب‌ها را روز ۲۳ مرداد روزنامه ایران زد و با تیتر «آزاد حتی از شفافیت» روایت تند و تخریبی علیه دانشگاه آزاد اسلامی نوشت که اگر به برخی جملات این گزارش دقت کنیم غرض ورزی از سر و روی آن می‌بارد و بشدت بوی تسویه حساب سیاسی می‌دهد.
تسویه حسابی که اگر به گفتگوی مورد اشاره یکی از نمایندگان در این گزارش توجه شود نشان می‌دهد که چرا نماینده‌ای که خود سالها، همزمان با مسئولیت مدیریت روابط عمومی نهاد رهبری در دانشگاه‌ها، قائم مقام روزنامه فرهیختگان نیز بود؛ در زمان مسئولیتش در رسانه دانشگاه سکوت کرد و حالا فریاد شفافیت یک نماینده مجلس نسبت به عملکرد دانشگاه آزاد اسلامی به گوش می‌رسد.
روزنامه ایران در بخش ابتدایی گزارش خود با حمله به ریاست دانشگاه آزاد اسلامی که استاد تمام دانشگاه شهید بهشتی است و سابقه ریاست این دانشگاه دولتی را هم در کارنامه دارد نوشته است: « زمانی که محمدمهدی طهرانچی رئیس دانشگاه آزاد اسلامی بود، انتشار فیش حقوقی او در دو مجموعه (دانشگاه آزاد و دانشگاه بهشتی) به مبلغ حدود ۴۵ میلیون تومان در ماه، جنجال زیادی برپا کرد که وزارت علوم را نیز در دولت وقت به واکنش واداشت؛ این درحالی بود که موضوع عدم شفافیت خصوصاً در مسائل مالی در دانشگاه آزاد اسلامی در همان زمان به عنوان یک مطالبه جدی از سوی برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیز دنبال می‌شد و با مقاومت‌های بسیاری در دانشگاه آزاد روبه‌رو بود و در نهایت نیز نظارت بر مسائل مالی این دانشگاه در بودجه ۱۴۰۰ با نظر مخالف نماینده این دانشگاه، تنها با اختلاف سه رأی، تصویب نشد.
روزنامه ایران درحالی مجددا با فرافکنی به گزارش 3 سال پیش خود درخصوص فیش حقوقی دکتر طهرانچی اشاره کرده است که دانشگاه آزاد اسلامی نسبت به این گزارش تخریبی واکنش نشان داد و با بیان استدلالاتی مطالب ذکر شده روزنامه ایران را خلاف واقع و حاصل ذهن مشوش نگارنده قلمداد کرد.
در جوابیه دانشگاه آزاد اسلامی خطاب به روزنامه ایران آمده است: مگر میشود استاد دانشگاه دولتی بیش از حد قانونی حقوق بگیرد؟ حقوقی که دولت آن را محاسبه کرده و واریز میکند. ضمناً حق مدیریت دانشگاه آزاد طبق حق مدیریت در دانشگاه تهران تعیین میشود که این مصوبه هیأت امنا نیز قابل دسترسی از دو عضو دولتی وزرای محترم علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی است. این‌عدم ناآگاهی در تنظیم خبری دستمایه نشر و ترویج اخبار کذب است که با رسالت خبری یک رسانه مغایرت دارد.
در بخش دیگری از جوابیه دانشگاه آزاد اسلامی خطاب به مدیرمسئول روزنامه ایران آمده است: فضای کلی گزارش چنین القا میکند که به دلیل نبود نظارت دولتی دانشگاه آزاد اسلامی بستر فسادهای مالی گوناگون است. فارغ از مسأله بازرسی و نظارت و حضور دو عضو هیأت دولت در هیأت امنای این دانشگاه، آن روزنامه محترم باید توضیح دهد چگونه دانشگاهی با سرانه بودجه یک پنجم دانشگاه‌های دولتی مشغول به فعالیت است؟ آیا با این تفاوت فاحش در درآمد سرانه نباید اول پرسید در دانشگاه‌های دولتی چه خبر است؟ که با ۵ برابر منابع مالی دانشگاه آزاد فعالیت می‌کنند، و از آن مهم‌تر با وجود چنین تفاوت فاحشی در بهره‌وری دانشگاه آزاد و دولتی این همه علاقه به دولتی‌سازی دانشگاه از کجا می‌آید؟
از روایت های تخریبی این روزنامه ۲ چیز را می‌توان دریافت: نخست آنکه پای یک جریان سیاسی یا نهاد دولتی در پروژه تخریبی علیه دانشگاه آزاد در میان است و دوم آنکه این جریان سیاسی از تأثیرگذاری دانشگاه آزاد اسلامی بر انتخابات پیش رو یا تصاحب برخی پست‌های دولتی توسط مدیران دانشگاه آزاد اسلامی بیم دارد.
کیفیت علمی؛ بازیچه غرض ورزی رسانه‌های دولتی
اما روزنامه ایران تنها رسانه دولتی نبود که علیه دانشگاه آزاد مطلب نوشت. شهروند دیگر روزنامه دولتی هم در روزهای ۲۵ و ۲۸ مرداد با ۲ گزارش بسیار تند علیه دانشگاه آزاد اسلامی، ماهیت پروژه تخریبی رسانه‌های دولتی را نمایان تر کرد.
شهروند در گزارش روز ۲۵ مرداد خود با عنوان « کیفیت قربانی کمیت» سعی کرد با سناریوی غیرواقعی و بدون هیچگونه مدرکی نشان دهد کیفیت در دانشگاه آزاد اسلامی قربانی کمیت شده است.
ادعایی که هیچ سندی برای آن ارائه نشده است و این رسانه تنها با جمع‌بندی بخش‌هایی از گفتگوهای کارشناسان و نمایندگان سعی کرده اظهارات آنها را قربانی هدف خود کند و به نوعی نماینده و کارشناسی که روحشان هم از این پروژه تخریبی خبردار نبوده بازیچه غرض‌ورزی رسانه‌های دولتی شوند.
شاهد این ادعا هم محمد صادق کوشکی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران است که در گزارش شهروند به نقل از او گفته شده «این پایین‌بودن سطح علمی سبب شده بسیاری از افراد با مدرک کارشناسی ارشد، عضو هیأت علمی دانشگاه شوند که همین ماجرا باعث شده سطح کیفی دانشگاه نزول پیدا کند.»
در حالیکه کوشکی در گفتگو با خبرنگار ایسکانیوز ضمن تکذیب این روایتی که به نقل از او نوشته شده گفت: من در سال ۱۴۰۲ هیچ گفتگویی با رسانه‌ها علیه دانشگاه آزاد اسلامی نداشتم اگر هم این روزنامه به نقل از بنده مطلبی چاپ کرده بخشی از گفتگوی سالهای قبل را برش داده و در این گزارش خود استفاده کرده است. البته کوشکی مجدد تأکید کرد هیچوقت یاد ندارم که درخصوص جذب هیئت علمی با مدرک کارشناسی ارشد در دانشگاه آزاد صحبت کرده باشم.
اما این تنها گزارش روزنامه دولتی شهروند علیه بزرگترین دانشگاه حضوری جهان نبود. همانطور که بالا ذکر شد شهروند در تاریخ ۲۸ مرداد هم با تیتر «دانشگاه آزاد به کارخانه تولید مدرک تبدیل شد» بار دیگر به دانشگاه آزاد تاخت و این بار در گفتگو با یک نماینده مجلس عملکرد موفق دانشگاه آزاد در جذب دانشجو و پیشرفت‌های علمی دانشگاه را زیر سئوال برد.
یک نماینده مجلس نماینده فعلی مجلس شورای اسلامی، تا سال ۹۸ بصورت همزمان مسئولیت روابط عمومی نهاد رهبری در دانشگاه ها و قائم مقامی روزنامه فرهیختگان وابسته به دانشگاه آزاد اسلامی را به عهده داشت که به دلیل ثبت نام در انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی مجبور به استعفا از دانشگاه آزاد اسلامی شد و پس از آن در دوره نمایندگی خود صحبت‌های تندی علیه دانشگاه و شفافیت در این نهاد غیردولتی و غیرخصوصی انجام داد. صحبت‌هایی که با سکوت او در دوران مسئولیت در رسانه دانشگاه آزاد اسلامی در تضاد است.
یک نماینده مجلس نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با شهروند گفته است: «دانشگاه آزاد اسلامی در ادامه فعالیت خود کم‌کم به کارخانه تولید مدرک تبدیل شد. اگر بخواهم در فضایی رادیکال‌تر به‌طور صریح بیان کنم به دانشگاهی در جهت خرید مسئولان و ایجاد دِین برای ارکان مختلف در حوزه‌های اجرایی، تقنینی و قضائی تبدیل شد. به این صورت که هر کدام از مسئولان برای ارتقا در جایگاهی که داشتند با دریافت یک امتیاز از این دانشگاه، مدرک تحصیلی خود را می‌توانستند ارتقا دهند. بنابراین دانشگاه آزاد به جای انجام وظیفه اصلی خود در جهت تولید علم و پژوهش و ارتقای سطح علمی کشور به یک حلقه سیاسی و اقتصادی تبدیل شد».
همانطور که از روایت صحبت‌های این نماینده تهران برمی‌آید، غرض ورزی و نگاه سیاسی در این مصاحبه مشهود است وقتی سخنگوی کمیسیون ۹۰ مجلس شورای اسلامی که خود از خانواده دانشگاه آزاد اسلامی بوده بی‌محابا می‌گوید «دانشگاه آزاد اسلامی به دانشگاهی برای خرید مسئولان تبدیل شده است»؛ جای توضیح باقی نمی‌ماند. دانشگاهی که حضور مسئولانش در ارکان مدیریتی دولت و مجلس را یک افتخار می‌داند؛ به گفته عضو فراکسیون انقلاب مجلس شورای اسلامی نهادی برای خرید مسئولان است!
این لحن صحبت از یک نماینده مجلس بعید است و باید دید پشت پرده این تخریب‌ها از کجا نشأت می‌گیرد؛ رسانه‌های دولتی بازیچه سیاست‌ورزی این نماینده شده‌اند یا اینکه این نماینده مجلس بازیچه اتاق فکر رسانه‌های دولتی شده است.
هجمه رسانه‌های دولتی به ساحت دانشگاه آزاد اسلامی فقط به روزنامه‌ها محدود نمی‌شود و خبرگزاری‌های برنا و ایرنا هم در این پروژه تخریبی نقش داشتند.
صحبت‌های بدون سند سخنگوی کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی
برنا در تاریخ ۲۴ مرداد گفتگویی با سخنگوی کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی انجام داده با این تیتر «رئیس دانشگاه آزاد درباره افت کیفیت آموزشی و مدرک فروشی توضیح دهد ».
در بخشی از این گفتگو که حجت الاسلام فلاحی هیچ سندی مبنی بر ادعاهای خود ذکر نکرده و گویا خبرنگار مربوطه هم از این صحبت‌های بدون سند استقبال کرده، آمده است: «متاسفانه دانشگاه آزاد در سالهای اخیر با روند کاهش دانشجو مواجه بوده و باید مدیریت اداره دانشگاه آزاد باید تغییر کند؛ این دانشگاه باید در مسیر مولدسازی اموال و زمین‌ها و ساختمان‌ها گام های اساسی بردارد. »
اگر به همین یک پاراگراف از صحبت‌های این نماینده مجلس بیشتر دقت کنیم، استفاده ۳ باره از کلمه «باید» خود گواهی است بر هجو و اغراق‌آمیز بودن صحبت‌های نماینده و ذوق خبرنگار از نسخه‌ای که این نماینده مجلس برای دانشگاه آزاد پیچیده است.
همانطور که گفته شد هیچ سندی مبنی بر ادعاهای فلاحی در این گفتگو ذکر نشده اما طبق تحقیقات خبرنگار ایسکانیوز، دانشگاه آزاد اسلامی در سال ۱۳۹۸ کمتر از ۹۰۰ هزار دانشجو داشته که در سال جاری این تعداد به بیش از ۱ میلیون و دویست هزار نفر رسیده و در این سالها شاهد رشد حدود ۵۰ درصدی در جذب دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی بوده‌ایم که اسناد و مدارک آن هم موجود است.
مهر تأیید نمایندگان بر پروژه تخریبی ایرنا علیه دانشگاه آزاد اسلامی
اما اوج پروژه تخریب دولتی ها علیه دانشگاه آزاد اسلامی در گفتگو و اخبار خبرگزاری جمهوری اسلامی خلاصه میشود که در طول چند روز بیش از ده خبر تخریبی علیه دانشگاه منتشر کرده است است.
برخی از محتواهای ایرنا علیه دانشگاه آزاد اسلامی در گفتگو با نماینده‌های مجلس صورت گرفته، که شواهد و قراین نشان می‌دهد در انتشار این گفتگوها توسط خبرنگاران رسانه دولت شیطنت صورت گرفته و بخشی از صحبت‌های انتقادی نمایندگان بصورت تخریبی علیه دانشگاه آزاد اسلامی منتشر شده است.
گواه این مدعا هم مصاحبه نمایندگان مجلس با خبرنگار ایسکانیوز است که همگی بر غرض ورزی رسانه دولت مهر تأیید زدند و اذعان کردند که خبرنگاران ایرنا بخش‌های مثبت و حمایتی گفتگو را منتشر نکرده اند.
در همین زمینه غلامحسین رضوانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفته است: «رسانه‌های دولتی می‌خواستند من را وادار به بدگویی علیه دانشگاه آزاد کنند»! یا دیگر نماینده‌ها که متن صحبت خبرنگار ایرنا را غرض ورزی سیاسی دانستند.
البته خبرگزاری ایرنا روز گذشته یعنی در تاریخ ۲۷ شهریور در گزارشی با تیتر « اینجا پول حرف اول را می‌زند» بار دیگر نگاه غرض ورزانه خود نسبت به دانشگاه آزاد اسلامی را تثبیت کرد. این خبرگزاری در گزارشی به بیان صحبت‌های تعداد انگشت شماری از دانشجویان این دانشگاه پرداخته است.
البته در ابتدای گزارش ایرنا نقل قول‌های ۲ تن از نمایندگان مجلس آمده که قبلا هم منتشر شده بود که بازنشر تکراری گفتگوهای ایرنا با نمایندگان را نشان می‌دهد؛ ناتوانی ایرنا در تهیه محتوای تازه ضد دانشگاه آزاد از قول نمایندگان مجلس در روزهای اخیر نشان می‌دهد دستِ این رسانه دولتی برای مجلسی‌ها رو شده است و احتمالا نمایندگان مجلس شورای اسلامی نسبت به این پروژه تخریبی و سوءنیت ایرنا آگاه شده‌اند.
ایرنا در گزارش روز گذشته خود سراغ ۵ نفر از دانشجویان و فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد رفته است. شماری که نسبت به تعداد دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی قطره‌ای هم در برابر دریا نیست. قطعا بنا بر اصول حرفه‌ای خبرنگار ایرنا برای انتشار این گفتگوها سند صوتی دارد اما عدم انتشار نام فرد یا نام واحد دانشگاهیِ برخی دانشجویان نشان می‌دهد این رسانه دولتی بیم آن دارد تا مبادا یک رسانه صحت و سقم این گفتگوها را بررسی کند و نگاه غرض ورزی ایرنا نمایان‌تر شود.
رفتار غیرحرفه‌ای ایرنا به مثابه آن است که یک رسانه با تعدادی از مردم در خصوص عملکرد دولت سیزدهم گفتگو کند و چند نفر از آنها که نقدی بر عملکرد دانشگاه دارند را گزینش کرده و قسمت‌های تند و منفی آن را در یک گزارش منتشر کند.
پیگیری خبرنگار ایسکانیوز نشان می‌دهد که ایرنا نه تنها نمایندگان مجلس شورای اسلامی را بازیچه غرض ورزی خود کرده است؛ بلکه دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی هم در پروژه تخریبی ایرنا بازیچه شده‌اند. گواه این مدعا هم صحبت‌های سید محمد حسین موسوی نسب دبیر فرهنگی اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل است که ماه گذشته با ایرنا گفتگو کرده بود و در گفتگو با ایسکانیوز از پروژه تخریبی ایرنا پرده برداشته است.
گزارش ایرنا غرض ورزانه و نوعی شانتاژ خبری بود
ایرنا به نقل از موسوی نسب در یک گفتگوی کاملا تخریبی اینچنین تیتر زده است: «درآمد دانشگاه آزاد صرف کیفیت آموزشی نمی‌شود/ مسائل فرهنگی در حاشیه است» اما پیگیری خبرنگار ایسکانیوز نشان داد، در مصاحبه با دانشجویان هم نگاه غرض ورزی ایرنا پابرجا بوده است؛ به نحوی که موسوی نسب در گفتگو با خبرنگار ایسکانیوز گفت: «گزارشی که ایرنا در مصاحبه با من منتشر کرد غرض ورزانه و نوعی شانتاژ خبری بود».
پیگیری ایسکانیوز از نماینده‌ها و دانشجویانی که ایرنا با آن ها منتشر کرده است حاکی از آن است که ایرنا برای نیل به اهداف مغرضانه خود از تیغ نماینده‌ها و دانشجویان استفاده کرده است تیغی که با سیاست زدگی، غرض ورزی و شانتاژ خبری قصد تخریب دانشگاه را داشته اما شواهد از رسوایی این رسانه دولتی حکایت دارد.
خبرنگار ایسکانیوز صحت و سقم گفتگوی ایرنا با چند تن از نماینده‌ها را پیگیری کرده که در ادامه آمده است اما پیش از آن به بخشی از صحبت‌های رهبر معظم انقلاب اسلامی در نهی و وجهه انتقام جویی تخریب پرداختیم.
رهبر معظم انقلاب اسلامی همواره در فرمایشات خود نقد «منصفانه» و «متواضعانه» را امری ضروری دانسته‌اند و مرز آن را با «عیب‌جویی» و «تخریب» نشان داده‌اند. ایشان در بخشی از سخنان خود میفرمایند:
سیاه نمـــــایی هنــــــر نیست
«سیاه‌نمایی هنر نیست؛ اینکه برداریم همین‌طوری بی‌هوا، این دستگاه را، آن دستگاه را، این قوّه را، آن قوّه را بدون هیچ تمییزی محکوم کنیم؛ خب هر کسی، هر بچّه‌ای هم میتواند سنگ دستش بگیرد شیشه‌ها را بشکند، اینکه هنر نیست. هنر این است که انسان، منطقی حرف بزند، منصفانه حرف بزند، برای خاطر هوای نفْس حرف نزند، برای خاطر جهات شخصی حرف نزند، برای خاطر قدرت‌یابی حرف نزند، خدا را در نظر داشته باشد». ۶/۱۰/۱۳۹۶
ایشان در بخش دیگری از سخنان خود در نفی تخریب شخصیت‌ها و نهادها میفرمایند: یکی از بدترین کارها این است که مسؤولانِ موظّف نظام، به وسیله اشخاص دیگر - صرفاً به خاطر اینکه تریبونی در اختیارشان قرار گرفته - مورد تخریب واقع شوند. انتقاد کردن غیر از تخریب کردن است. انتقاد، خوب و نعمت است. اگر دولت یا مسؤولان دیگر، مورد انتقاد قرار نگیرند، عیوب خودشان را نمیفهمند. انتقاد در واقع هدیه کردن عیوب آنها به خود آنهاست. ممکن است گاهی انتقاد درست باشد، ممکن هم هست نادرست باشد؛ اما انتقاد کردن غیر از تخریب کردن است.
رهبر معظم انقلاب اسلامی حتی در سخنان سالهای اخیر خود به لحن انتقاد هم اشاره کردند و گفتند:
دو جور میشود انتقاد کرد: یک انتقادی که وقت شنیدن، شنونده آن را فحش و دشنام تلقّی میکند؛ یک انتقادی که همان مطلب است امّا وقتی که شنونده آن را می‌شنود، آن را نصیحت تلقّی میکند؛ دو جور میشود حرف زد؛ سعی کنید آن نوع اوّل نباشد یعنی گرایش به سمت آن نوع اوّل نباشد. ۲۱/۱۰/۱۳۹۶
لحن باید ناصحانه و چاره‌جویانه باشد. در انتقاد، لحن خصمانه و یأس‌آلود و هرج‌ومرج‌طلبانه، فایده‌ی آن را تبدیل به زیان میکند. ۲۲/۱۰/۱۳۹۶
انتقاد، با همه ی محسنات و اهمیتی که دارد، گاه با امور ناروا هم مرز می شود. منتقد منصف باید حریم و حرمت نقد را نگاه دارد. گاه نیت غیرالهی و گاه اغراض نفسانی و بعضی از مفاسد دیگر باعث میشود ناقد و ناصح به هدف مورد نظر اسلام، رفع عیب و نقص، نرسد. در این صورت خود شیوه ی نقد، احتیاج به نقادی و بازنگری پیدا میکند.
در صورتی که در یک بررسی اجمالی گفت‌وگوهای رسانه‌های دولتی علیه دانشگاه آزاد اسلامی متوجه خواهیم شد حتی اگر هدف نقد هم بوده باشد اصل انصاف رعایت نشده و علاوه بر تخریب، دروغ‌پردازی، اغراق گویی و تمرکز صرف بر برخی مشکلات این دانشگاه و عدم اشاره به نقاط قوت، پیشرفت‌ها و طرح‌های پیش‌رو؛ راهکار و پیشنهادی نیز ارائه نشده است.
جالب‌تر اینکه همانطور که گفته شد؛ تمام این نمایندگان در گفت‌وگوی اختصاصی با خبرنگار ایسکانیوز به اتفاق اذعان داشتند که اظهارات آنها به طور کامل منتشر نشده و تنها بخش‌هایی از صحبت‌هایشان با هدفی خاص منعکس شده است و تأسف‌بارتر اینکه برخی از این نمایندگان اظهارات منتشرشده از زبان آنها در خصوص دانشگاه آزاد در رسانه وابسته به دولت را از اساس کذب دانستند و به عکس آن چیزی که منتشر شده اعتقاد داشتند!
شنیده‌ها حاکی از آن است که این گفت‌وگوهای تخریبی علیه دانشگاه آزاد اسلامی با توجه به شبهه تأثیرگذاری و جهت‌دهی دانشگاه بر انتخابات پیش‌رو از جمله مجلس شورای اسلامی و به ویژه انتخابات ریاست جمهوری صورت گرفته است. این شائبه درحالی مطرح شده که در تاریخ ۲۴ خردادماه سال جاری، با ابلاغ بخشنامه‌ای رویکرد دانشگاه آزاد اسلامی در دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی اعلام شد که بنا بر آن بخشنامه: صرف اموال دانشگاه، سرمایه‌های انسانی و مالی دانشگاهیان به ویژه دانشجویان به نفع هرحزب، جناح یا کاندیدایی به هر نحوی ممنوع است. نصب هرگونه پوستر، بنر و یا اقلام تبلیغاتی متعلق به احزاب، گروه‌ها وکاندیداها در واحدها، مراکز و کلیه اماکن دانشگاهی ممنوع است. همچنین استفاده از فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی در اختیار دانشگاه، صرفاً با رویکرد افزایش حضور و مشارکت مردم مجاز است و استفاده از آنها به نفع حزب، جناح یا کاندیدای خاص مجاز نیست. همچنین در دوره تحولی دانشگاه آزاد اسلامی یعنی از سال ۱۳۹۵ به بعد رویکرد بی‌طرفی در انتخابات‌های مختلف همواره در دستور کار مدیران دانشگاه قرار داشته و این موضوع با ابلاغ بخشنامه‌هایی به مدیران استانی و سازمانی گوشزد شده است.
از طرفی شنیدهای خبرنگار ایسکانیوز نشان می‌دهد رسانه‌های دولتی با اهرم نمایندگان مجلس سعی داشتند بر فضای علمی و پیشرفت‌های دانشگاه در جذب دانشجو و عبور از بحران زیان دهی واحدها سنگ‌اندازی کنند. حال آنکه همانطور که گفته شد نماینده‌های مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار ایسکانیوز نسبت به انتشار مغرضانه مصاحبه‌های خود گلایه داشتند و معتقد بودند رسانه‌های دولت تمام گفتگوهای آنها را منتشر نکرده اند و با سوءنیت فقط بخش انتقادی و منفی گفتگوها برای فشار به دانشگاه آزاد اسلامی منعکس شده است.
از این رو برای اطلاع از صحت و سقم گفت‌وگوها، شفاف‌سازی و روشنگری ذهن مخاطبان و همچنین رفع ابهامات و برخی سوء تفاهمات پیش آمده در این ماجرا گفت و گوهایی با تعدادی از نمایندگان مجلس داشتیم که در ادامه می‌خوانید:
دانشگاه آزاد را به عدم نظارت متهم نکردم/ضرورت تقویت ارتباط دانشگاه آزاد اسلامی با نمایندگان مجلس
نماینده مردم تفرش، آشتیان و فراهان در مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه هیچ‌گاه دانشگاه آزاد را به عدم نظارت متهم نکرده‌ام، گفت: باید به بنده به عنوان رییس مجمع نمایندگان استان گزارش و اطلاعات لازم را بدهند تا ما نیز بدانیم در دانشگاه آزاد چه می‌گذرد بنابراین روسای واحدهای استانی باید با نمایندگان مجلس ارتباط مداوم داشته باشند.
ولی‌الله بیاتی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز با تاکید بر اینکه آموزش در کشور هیچ گاه نباید تعطیل شود چرا که در غیر این صورت کشور متلاشی خواهد شد، افزود: زمانی که از خبرگزاری ایرنا با من تماس گرفتند درگیر برنامه وزیر صمت بودم و فرصت اینکه در آرامش خاطر به سوالات پاسخ دهم را نداشتم اما از این به بعد اگر اخبار جهت دهی داده شده از من منتشر شد فورا برایم ارسال کنید تا پاسخگوی چند و چون آن باشم.
گفتنی است بر اساس آنچه بیست و چهارم مردادماه از وی در خبرگزاری ایرنا منتشر شده ، بیاتی اظهار کرده بود: «دانشگاه آزاد در حال حاضر زیان ده است و باید املاک آن تغییر کابری داده شود. این دانشگاه سرمایه کلانی دارد که از دریافت هزینه تحصیلی از خانواده‌ها حاصل شده بنابراین باید برای حفظ آن مدیریت کند.دانشگاه آزاد اسلامی، املاک فراوانی دارد باید آنها را تعیین تکلیف کند و شمار کارکنان خود را با استفاده از بستر فضای مجازی کاهش دهد».
دانشگاه آزاد طرح‌های خوبی مانند پویش اجرا میکند/ اظهار نظری درباره شهریه‌ها نداشته‌ام!
نماینده مردم ساوه و زرندیه در مجلس شورای اسلامی در واکنش به انتشار مطالبی از زبان وی در برخی رسانه‌های نزدیک به دولت با تاکید بر اینکه هیچ گاه به قصد تخریب انتقاد نمی‌کنم،گفت: اینکه در خصوص موضوعی که اصلا صحبت نکرده‌ام مطالبی منتشر و یا تعداد بالایی مصاحبه از من و همکارانم در یک روز در خصوص مشکلات دانشگاه آزاد انعکاس پیـدا میکند؛ ممکن است با هدف خاصی صورت گرفته باشد.
حجت‌الاسلام محمد سبزی؛ نماینده مردم ساوه و زرندیه در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز با بیان اینکه هیچ گاه به قصد تخریب انتقاد نمی‌کنم، اظهار کرد: اگر نقدی هم در این رابطه صورت گرفته قطعا به این دلیل بوده که برخی مشکلات موجود برطرف شود و یک دانشگاه فعال و پویا داشته باشیم.
این در حالی است که پیشتر وی در گفت‌وگو با ایرنا اظهار کرده بود: «شیوه آموزشی دانشگاه آزاد اسلامی مربوط به چهار یا پنج دهه گذشته است. ساز و کار آموزشی و رشته‌های تحصیلی دانشگاه آزاد بر اساس نیازهای روز جامعه تعریف نشده و بر اساس آمایش سرزمینی نیست.از طرفی مشخص نیست پایان‌نامه‌هایی که در این دانشگاه نوشته میشود چقدر توانسته‌اند مشکلات جامعه را حل کند».
اظهاراتم در خصوص دانشگاه آزاد تحریف شده است
نماینده مردم لاهیجان در مجلس از پیگیری‌ها برای راه‌اندازی واحد سیاهکل دانشگاه آزاد اسلامی خبر داد و در واکنش به انتشار اظهاراتش در خصوص دانشگاه آزاد از رسانه‌های وابسته به دولت، گفت: اظهارات من در کمک و به نفع دانشگاه آزاد بود و بارها به آنها گوشزد کردم که دقیق و درست منتشر شود اما متاسفانه چیزی برای من ارسال نکردند.
رسول فرخی میکال؛ نماینده مردم لاهیجان در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز، با اشاره به اینکه اظهاراتم به نفع و در حمایت از دانشگاه آزاد بوده و نه بر علیه آن؛ اظهار کرد: من در مصاحبه اخیر خود صرفا تاکید کردم که دانشگاه آزاد باید به دنبال درآمدهایی غیراز شهریه باشد.
این در حالی است که بر اساس گفت و گویی که بیست و چهارم مردادماه جاری از فرخی در خبرگزاری ایرنا منتشر شده، وی اظهار کرده بود: «دانشجویان دانشگاه آزاد توان پرداخت شهریه را ندارند و از سوی دیگر اساتید هیات علمی هم براساس شهریه باید حقوق دریافت کنند، لذا این ناترازی موجب شده که این روند دانشگاه آزاد به سرانجام خوبی نرسد. این دانشگاه با هدف کمک به ارتقای حوزه آموزش در کشور تاسیس شد و در دهه جدید باید در راستای افزایش کیفیت آموزشی تلاش کند».
رسانـــه‌های دولتی می‌خواسـتند من را وادار به بدگویی علیه دانشگاه آزاد کنند!
نماینده مردم تهران و عضو فراکسیون انقلاب در مجلس شورای اسلامی در واکنش به انتشار اظهاراتش علیه دانشگاه آزاد، گفت: رسانه دولت در این گفت وگو بر آن بود تا من را وادار به بدگویی علیه دانشگاه آزاد اسلامی کند اما من مراقب بودم و زیربار این کار نرفتم.
غلامحسین رضوانی در گفت و گو با خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز در واکنش به انتشار اظهاراتش مبنی بر نخبه‌سوزی در دانشگاه آزاد، با تأکید بر اینکه هرگز برخلاف دانشگاه آزاد اسلامی اظهارنظری نکرده‌ام، افزود: اظهارات من کاملا وارونه انعکاس داده شده چرا که من در این گفت‌وگو اشاره کردم که دانشگاه آزاد اسلامی هم همچون دیگر دانشگاه‌ها هم نقاط مثبت دارد و هم نقاط ضعف.
گفتنی است این نماینده مجلس پیشتر در گفت‌وگو با خبرگزاری ایرنا اظهار کرده بود: «سطح علمی پایین دانشگاه آزاد منجر به نخبه سوزی شده است». وی همچنین در مقایسه دانشگاه آزاد و دانشگاه‌های دولتی گفته بود: «دانشجویان و هیات علمی این دو دانشگاه تفاوت‌های بسیاری دارند و سطح علمی دانشجویان دانشگاه‌های دولتی در رشته‌های مختلف فنی، پزشکی، علوم اجتماعی و حتی چاپ مقاله نسبت به دانشجویان دانشگاه آزاد که شهریه هم پرداخت می‌کنند، بهتر است که این رویه نشان از عقب ماندگی علمی دانشگاه آزاد دارد».
تمام اظهاراتم منتشر نشده است/ راجع به همـه دانشـگاه‌های کشور صحبت کردم
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی گفت: بار علمی در دانشگاه‌های دولتی بیشتر از سایر دانشگاه‌ها کاهش پیدا کرده است و متاسفانه امروز علم به فروش می‌رسد.
شهریار حیدری در گفت‌وگو با خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز و در واکنش به انتشار اظهاراتش مبنی بر کاهش بار علمی در دانشگاه آزاد با بیان اینکه بار علمی در همه دانشگاه‌ها کاهش پیدا کرده است و نه فقط دانشگاه آزاد، اظهار کرد: اتفاقا بار علمی در دانشگاه‌های دولتی بیشتر از سایر دانشگاه‌ها کاهش پیدا کرده است.
وی ادامه داد: من در مصاحبه‌ای که داشتم از بار علمی و کمک به تولید علم در دانشگاه آزاد و همچنین توسعه آن سخن گفتم با وجود این، اینکه صرفا بخواهیم به تعریف و تمجید از دانشگاه آزاد بپردازیم صحیح نیست و باید به هر دو جنبه نقاط قوت و ضعف پرداخته شود.
این در حالی است که وی در گفت‌وگو با خبرگزاری ایرنا اظهار کرده بود: «کاهش تعداد دانشجویان منجر به کاهش دریافت شهریه و بی‌نظمی و بی‌برنامگی این دانشگاه شده است. در محیط دانشگاه آزاد، دانشجویان در مواردی بدون بار علمی رتبه و مدرک می گیرد که این امر به اعتبار علمی و آینده کشور لطمه می زند».
به نظر می‌رسد این رسانه‌ها از ضعف اطلاعاتی برخی نمایندگان سوء استفاده کرده و در فضای تند، غیرمنصفانه ، یک طرفه و بدون ارائه مستندات اقدام به انتشار این محتواهای تخریب‌گرایانه کرده‌اند.
حال آنکه دانشگاه آزاد اسلامی در ادامه مسیر تعالی خود در یک برنامه ۵ ساله که حدود ۲ سال از آن سپری شده است طرح‌ها و برنامه‌های تحولی گسترده‌ای را دنبال میکند که هرچند تا رسیدن به نقطه مطلوب فاصله بسیار است و طرح تحول و تعالی این دانشگاه هنوز به نیمه‌های مسیر هم نرسیده است اما تا به امروز خروجی‌های راهگشایی به دنبال داشته که به الگویی برای سایر دانشگاه‌ها نیز بدل شده است.
علی ای حال در روزهای منتهی به اعلام نتایج کنکور در مقاطع مختلف تحصیلی و به دنبال آن انتخاب رشته داوطلبان؛ فضاسازی تخریبی علیه دانشگاه آزاد اسلامی که در چندسال اخیر رشد قابل توجهی در پذیرش دانشجو داشته با هیچ یک از اصول حرفه‌ای و اخلاقی رسانه سازگار نیست و حجمه رسانه‌های دولتی با انتشار بخشی از صحبت‌های نمایندگان مجلس شورای اسلامی، آنهم در سال منتهی به انتخابات غرض‌ورزی سیاسی این اقدام رسانه‌های دولت را نشان می‌دهد.
همانطور که رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار اخیر با اعضای هیئت دولت فرمودند، رسانه‌های وابسته به دولت بهتر است روی اقدامات راهبردی و موفقیت‌های دولت سیزدهم متمرکز شوند نه اینکه با هدایت جریانی خاص فضای علمی و دانشگاهی کشور را تحت تأثیر اغراض سیاسی قرار دهند.
انتهای پیام /
نظر شما