اوکراین نباید سلاح هسته‌ای خود را در تفاهم‌نامه بوداپست کنار می‌گذاشت/ عدم ارائه تضمین امنیتی از سوی آمریکا در توافق معدنی

تاراس کوزیو ضمن تایید اینکه هیچ گونه تضمینی امنیتی از سوی آمریکا در توافق معدنی به اوکراین داده نشده اظهار کرد: اکثر اوکراینی‌ها معتقدند که کنار گذاشتن سلاح‌های هسته‌ای توسط اوکراین تحت تفاهم‌نامه بوداپست اشتباه بود.

به گزارش خبرنگار بین‌الملل ایسکانیوز، هفته گذشته روسای جمهور دو کشور اوکراین و آمریکا توافق معدنی بهره برداری از منابع کمیاب این کشور امضا کردند. بسیاری از کارشناسان بر این باورند که زلنسکی تحت فشارهای آمریکا حاضر به پذیرش چنین توافقی شد. نکته دیگر که از سوی کارشناسان حضوقی مورد توجه قرار گرفت، لحاظ نشدن تضمین‌های لازم از طرف آمریکا برای امنیت اوکراین در این توافقنامه بود.

«سوتلانا روماننکو» -از انجمن حفاظت از منابع ملی اوکراین- در این ارتباط می‌گوید: «ما تجربه تلخی از خصوصی‌سازی‌های فاسد در دهه ۹۰ داریم. امروز همان اتفاق در قالبی جدید و با مهر دولت آمریکا در حال تکرار است. این یک استعمار معدنی است».

بیشتر بخوانید:

سراب اوکراین؛ واگذاری کنترل منابع استراتژیک به آمریکا به امید نجات!

آمریکا در ماه‌های اخیر فشار زیادی را برای امضای این توافق به رئیس جمهور اوکراین وارد کرد و در نهایتا دولت ترامپ پس از چندین دور مذاکره و حتی تحقیر زلنسکی در برابر دوربین رسانه‌های بین المللی خواسته خود را به کی‌یف تحمیل کرد. به نظر می‌رسد آنطور که ترامپ در طول کمپین‌های انتخاباتی بارها اعلام کرده بود، هدف بازگردادن هزینه‌هایی باشد که در دوران باید برای حمایت از اوکراین صرف شد.

«مارکوس ویسلر» -کارشناس ارشد امنیت انرژی در دانشگاه برلین- در این ارتباط می‌نویسد: «ایالات متحده علاقمند به منابع است، اما نه به امنیت اوکراین. غیبت هرگونه بند دفاعی یا تعهد امنیتی در این توافق‌نامه نشان‌دهنده اولویت‌های اقتصادی صرف واشنگتن است».

سرویس بین الملل خبرگزاری ایسکانیوز به منظور بررسی ابعاد توافق معدنی بین اوکراین و آمریکا و دیدگاه افکار عمومی این کشور در خصوص این توافق گفتگویی با «دکتر تاراس کوزیو» -استاد علوم سیاسی دانشگاه ملی کی‌یف و عضو وابسته در انجمن روابط خارجی این کشور- انجام داد.

وی در پاسخ به سوالی در مورد اینکه توافق مذکور تا چه اندازه تامین کننده منافع اوکراین خواهد بود، گفت: این توافق باعث می‌شود که آمریکا از اوکراین حمایت کند و ترامپ خواستار امضای این سند قبل از ادامه ارسال کمک‌های نظامی به اوکراین شد؛ هر چند که از نظر این استاد اوکراینی آمریکا اکنون نیز هزینه‌های کمک خود به اوکراین را از طریق اتحادیه اروپا دریافت می‌کند.

از نظر تاراس کوزیو، توافق امضاء شده بین اوکراین و آمریکا نمادین است و کاربردی ندارد؛ زیرا بیش از 10 سال طول خواهد کشید تا مواد معدنی از اوکراین استخراج و سودی از آن حاصل شود و تا آن زمان ترامپ دیگر رئیس جمهور آمریکا نخواهد بود. استاد دانشگاه ملی کی‌یف علت امضای این توافق را نیاز ترامپ به آن می‌داند تا از طریق آن به رأی‌دهندگان خود نشان دهد که در ازای کمک‌های نظامی ارائه شده توسط بایدن، چیزی از اوکراین دریافت می‌کند.

عضو انجمن روابط خارجی اوکراین در خصوص دیدگاه افکار عمومی در مورد توافق معدنی با آمریکا به خبرنگار ایسکانیوز گفت: این یک مسئله کاملا پیچیده است و احتمالا اکثر اوکراینی‌ها آن را درک نمی‌کنند.

کوزیو ضمن تایید این نکته که هیچ گونه تضمینی امنیتی از سوی آمریکا در این توافق به اوکراین داده نشده خاطرنشان کرد: اوکراینی‌ها خواستار ضمانت‌های امنیتی قوی بودند، زیرا ضمانت‌هایی که در تفاهم‌نامه بوداپست ۱۹۹۴ به اوکراین داده شده بود، زمانی که روسیه برای اولین بار در سال ۲۰۱۴ به اوکراین حمله کرد، توسط اوباما نادیده گرفته شد. وی افزود: اکثر اوکراینی‌ها معتقدند که کنار گذاشتن سلاح‌های هسته‌ای توسط اوکراین تحت تفاهم‌نامه بوداپست اشتباه بود.

این استاد اوکراینی در پاسخ به اینکه بهتر نیست کی‌یف به جای دادن امتیاز به ترامپ به صورت مستقیم با روسیه مذاکره کند، گفت: اوکراین تا زمانی که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه است، چالش‌های خود را با روسیه حل نخواهد کرد. از نظر وی، آنچه که او «ناسیونالیست‌های امپریالیست روسیه» خواند، به دنبال نابودی اوکراین به عنوان یک کشور و سرکوب هویت اوکراینی هستند.

کوزیو در انتها تاکید کرد: کرملین تنها به اشغال بخشی از اوکراین بسنده نخواهد کرد.

انتهای پیام/

کد خبر: 1266799

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • 0 + 0 =