به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز، دیوان عالی آمریکا پذیرفت که میلیاردها دلار از کمک هزینه تحقیقات پزشکی این کشور لغو شود. این تصمیم اعتراضات بسیاری را برانگیخت. برای مثال قاضی کتانجی براون جکسون از جمله مخالفان قاطع این تصمیم دولت است. وی در مطلب اعتراضی خود نوشت که شش عضو منصوب جمهوریخواه از ۹ عضو دیوان عالی کشور موافقت کردند که مؤسسات ملی بهداشت (NIH) میتوانند کمکهای مالی برای تحقیقات را که عمدتاً در دانشگاههای برتر تحقیقاتی آمریکا انجام میشود، قطع کنند. جکسون این اقدام را بیاحترامی به برخی اعضای دیوان عالی کشور دانست.
وی در ادامه این نامه تصریح کرد که در آمریکا ۲ قانون وجود دارد؛ یکی این که هیچ قانون ثابتی وجود ندارد و دوم این که این دولت همیشه برنده است. جکسون در سال ۲۰۲۲ توسط جو بایدن منصوب شد.
همچنین اتحادیه آزادیهای مدنی آمریکا (ACLU) ماساچوست و انجمن بهداشت عمومی آمریکا (APHA) بیانیهای در این زمینه صادر کردند. در این بیانیه آمده است که ما از حکم دیوان عالی مبنی بر اینکه اعتراض ما به لغو گسترده صدها کمک هزینه تحقیقات زیست پزشکی حیاتی احتمالاً به دادگاه دعاوی فدرال (CFC) ارجاع داده میشود، بسیار ناامید هستیم. این تصمیم یک شکست قابل توجه برای بهداشت عمومی است. ما در حال ارزیابی گزینههای خود هستیم، اما با جدیت تلاش خواهیم کرد تا اطمینان حاصل کنیم که این کمکهای مالی که به طور غیرقانونی لغو شدهاند، همچنان برقرار شوند.
دیوان عالی کشور چشم خود را بر حمله شدید به علم و پزشکی بسته است
انجمن کالجهای پزشکی آمریکا یکی دیگر از مخالفان لغو کمک هزینه تحقیقات پزشکی، در پاسخ به این تصمیم از زبانی بسیار تند و غیرمعمول استفاده کرد و گفت که «اشتباه نکنید: این تصمیمی حیاتی برای آینده ملت بود و دیوان عالی کشور انتخاب اشتباهی کرد. تاریخ با شرمساری به این لغو گسترده کمکهای مالی تحقیقاتی موسسات ملی بهداشت نگاه خواهد کرد. دیوان عالی کشور چشم خود را بر این حمله شدید به علم و پزشکی بسته است و ما از کنگره میخواهیم که برای بازگرداندن حاکمیت قانون به NIH اقدام کند.»
وسلی ویستل متخصص آموزش عالی در آمریکا یکی دیگر از مخالفان، تصمیم دیروز دیوان عالی کشور را عمیقاً نگرانکننده دانست و گفت که دیوان عالی با اجازه دادن به اجرای کاهش بودجه NIH فعلاً، در را به روی سیاستی باز کرده است که تحقیقات پزشکی نجاتبخش را به خطر میاندازد، نوآوری را کند میکند و مبارزه با بیماریها از سرطان گرفته تا آلزایمر را تضعیف میکند. این کاهش بودجه به بیماران و جوامع در سراسر کشور آسیب میرساند و در عین حال رهبری جهانی آمریکا در علم و بهداشت عمومی را به عقب میراند.
وی افزود که در یک چرخش عجیب، دادگاه همچنین به پروندهای که این کاهش بودجهها را به چالش میکشد، اجازه داد تا به پیش برود. این امر کشور را در برزخ قرار میدهد: بودجه تحقیقاتی در حالی که دانشمندان، بیماران و جوامع با عدم اطمینان در مورد ادامه پروژههای حیاتی مواجه هستند، در حال تعلیق است.
اسکات دلانی دانشمند محقق در حوزه سلامت محیط زیست در دانشکده بهداشت عمومی تی اچ چان دانشگاه هاروارد معتقد است که شکایت مخالفان لغو بودجه هیچ نتیجه مثبتی نخواهد داشت. ممکن است شاکیان در دادگاه دعاوی فدرال شکایت کنند. اما دو سال بعد، یا یک سال بعد، هر زمان که سرانجام در آن ادعا پیروز شوند، تحقیقاتشان از بین رفته است. امکان ندارد تحقیقات متوقف شوند و دوباره از سر گرفته شوند. چرا که دو سال بعد، شرکتکنندگان در مطالعه، کارکنان و کشتهای سلولی را از دست میدهند. محققان مجبورند همه چیز را دوباره شروع کنید. تحقیقات به این شکل کار نمیکند.
انتهای پیام/
نظر شما