مذاکره نه خیر مطلق است نه شر مطلق/ آدرس غلط به مردم ندهیم

عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی: مذاکره و حتی برجام نه خیر مطلق و نه شر مطلق است. اگر قرار است مذاکره‌ای صورت گیرد باید بر مبنای عزت و مصلحت و خط قرمزهای نظام صورت گیرد.

در روزهای اخیر مسئله مذاکره با آمریکا بویژه پس از گفتگوی رئیس‌جمهور با شبکه NBC و نیز بخشی از اظهارات محمد جواد ظریف، معاون راهبردی مسعود پزشکیان در حاشیه اجلاس داووس داغ شده است.

بیشتر بخوانید؛

حواشی حضور ظریف در داووس؛ از کارزار بازداشت تا تجمع کفن پوشان

پزشکیان در گفتگو با شبکه تلویزیونی آمریکایی گفته بود: «ایران آماده مذاکره اصولی و شرافتمندانه با دولت ترامپ است». ظریف نیز در داووس به فرید ذکریا گفته است: «امیدوارم این‌بار، ترامپ جدی‌تر، متمرکزتر و واقع‌بینانه‌تر عمل کند. او بولتون را کنار گذاشت. او برایان هوک را کنار گذاشت. پمپئو را کنار گذاشت.» این اظهارات و پاره‌ای از از اظهارات مشابه آن منجر به شکل‌گیری دوقطبی بر سر مذاکره با دولت دوم ترامپ شده است.

در ادامه مشروح گفتگو با یکی از اعضای هیات رئیسه مجلس در این زمینه را می‌خوانید:

مجتبی یوسفی، در گفتگو با خبرنگار پارلمانی ایسکانیوز با بیان این که ملت ایران، ملت مذاکره هستند، گفت: در طول تاریخ چند هزار ساله ما، ایران همواره اهل مذاکره بوده و هیچ‌گاه متخاصم نبوده و نیست. ایران هرگز در هیچ جنگی شروع کننده جنگ نبوده اما دفاع را حق خود می‌داند. در حال حاضر نیز ایران صرفا با یکی دو کشور به دلیل سابقه بدعهدی آن‌ها رابطه ندارد. کشوری که چند هزار سرخپوست مقیم خود را می‌کشد و در همین قائله چهار سال قبل ترامپ، حساب توئیتری رئیس جمهور مستقر را می‌بندد و با معترضان به سخت‌ترین شیوه برخورد می‌کند چگونه می‌تواند به تعهدات خود وفادار بماند.

وی با بیان این که مذاکره و حتی برجام نه خیر مطلق و نه شر مطلق است، گفت: چه کشوری از برجام با آن هم فراز و نشیبی که طی کرده بود خارج شد؟ چه کسی به تعهداتشان در مسئله برداشتن تحریم‌ها عمل نکردند؟ چه کسی همیشه در معاهدات بین‌المللی با خوی استکباری برخورد کرده است؟ چه کسی باعث مرگ هزاران نفر در افغانستان، عراق و ... در خاورمیانه شد؟ حرف ما این است که اگر قرار است مذاکره‌ای صورت گیرد باید بر مبنای عزت و مصلحت و خط قرمزهای نظام صورت گیرد.

زمزمه مذاکره به علت عدم برنامه‌ریزی برای کشور آغاز شده است

عضو هیات رئیسه مجلس درباره انگیزه مذاکره در دولت جدید گفت: به علت عدم برنامه‌ریزی برای کشور چنین زمزمه‌هایی شنیده می‌شود. مردم با دلار 84 هزار تومانی مواجه هستند و کسی چاره‌ای برای آن نمی‌اندیشد و در عوض می‌گویند برخی معاهدات از جمله FATF را بپذیرید تا این مشکلات حل شود. اما کسی به ما نمی گوید آیا تحریم‌ها برداشته می‌شود؟ پیشنهاد می‌دهم جلسه‌ای علنی برگزار شود و مردم شرح مذاکرات مجمع و استدلال های مخالفان و موافقان درباره پالرمو و CFT را بشنوند تا ببینند که آیا بذیرفتن این دو کنوانسیون تحریم‌ها برداشته می‌شود یا خیر؟ نمی‌شود ما به تعهدات عمل کنیم اما طرف مقابل تحریم ها را برندارد.

عضو هیات رئیسه مجلس در ادامه با بیان این که یکی دیگر از انگیزه‌های تئوریسین‌های مذاکره ایجاد دوگانه سازی است، اظهار کرد: برخی می‌خواهند با چنین سخنانی فضا را احساسی و دوقطبی کنند تا یک عده تحصن کنند که مذاکره باید انجام شود و عده دیگری بر خلاف آن تحصن کنند. امروز قطعی برق بی‌سابقه، عدم اجرای رتبه‌بندی معلمان و بسیاری مسائل از این دست ربطی به مذاکره، یا عدم تصویب پالرمو و CFTدارد؟ چرا هزینه سوءمدیریت را مردم باید بپردازند؟

مسئولین در زمینه تضمین دستاورهای مذاکره احتمالی توضیح دهند

یوسفی در واکنش به «مذاکره شرافتمندانه» در گفتگوی رئیس‌جمهور با NBC گفت: من به عنوان یک شهروند نه یک نماینده این سوال را دارم که اگر تجربه برجام تکرار شد و طرف آمریکایی به تعهدات خود عمل نکرد، چه کسی پاسخ خسارات به مردم را خواهد داد؟ بهتر است آمریکا ابتدا به برجام بازگردد و تعهداتش را اجرا کند سپس مذاکره جدید انجام دهیم. من از صحبت‌های آقای روحانی (رئیس جمهور وقت در دوران برجام) و آقای پزشکیان (نائب‌رئیس مجلس دهم) استفاده می‌کنم که گفتند ترامپ بدعهدی کرد. آقای سیف (رئیس بانک مرکزی وقت) نیز گفتند دستاورد ما در زمینه برجام، دستاورهای ایران صفر بود. امروز نیز انتظار این است که مسئولین در زمینه تضمین دستاورهای مذاکره احتمالی توضیح دهند.

نماینده اهواز در ادامه تصریح کرد: این که آیا قرار نبود برجام مشکلات ما را حل کند. آیا این اتفاق افتاد؟ خیر. امروز هم دوباره بحث مذاکره را مطرح می‌کنند اما کسی به ما نمی‌گوید ضمانت اجرایی تعهدات چیست؟ اگر آن کشورها تعهداتشان را انجام ندادند، چه کسی پاسخگو خواهد بود؟ چه کشوری در این چهل سال تحریم های ظالمانه علیه ایران، بویژه بیماران پروانه‌ای را تحمیل کرد؟ به عقب برگردیم چه کشوری دولت مصدق را سرنگون کرد؟ سرنگونی مصدق اصلا ربطی به نظام جمهوری اسلامی ایران ندارد. این‌ها بخشی از واقعیات نحوه مواجهه آمریکا با کشور ایران است. بنابراین آمریکا صرفا با جمهوری اسلامی مشکل ندرد بلکه با ایران مشکل دارد.

وی در پایان در پاسخ به این پرسش که آیا مزاکره با آمریکا در دولت چهاردهم از حد زمزمه فراتر خواهد رفت و به مرحله اجرا می‌رسد یا خیر؟ گفت: در این زمینه اطلاعی ندارم اما حرف ما این است که آدرس غلط به مردم ندهیم.

انتهای پیام/

کد خبر: 1256958

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • 0 + 0 =